Sie sind hier: Home > Wirtschaft > Energie >

Atomenergie: Stadtwerke gegen längere Laufzeiten von Kernkraftwerken

...

Drucken

6 Kommentare

Stadtwerke gegen längere Laufzeiten von Kernkraftwerken

12.03.2010, 15:23 Uhr | apn

Atomkraftwerk Grafenrheinfeld in Unterfranken (Foto: imago)

Die deutschen Stadtwerke laufen Sturm gegen die geplante Laufzeitverlängerung für Kernkraftwerke. Einem Bericht des "Handelsblatts" zufolge haben sich 150 Energieversorger zusammengeschlossen und fordern von der Bundesregierung, die Kernkraftwerksbetreiber im Falle einer Laufzeitverlängerung zu verpflichten, alte Kohlekraftwerke stillzulegen. Andernfalls drohten die Stadtwerke mit der Stornierung ihrer geplanten Milliardeninvestitionen in neue klimafreundliche Kraftwerke.

Links zum Thema Energie

Vormachtstellung der Großen wird zementiert

Die Stadtwerke, die rund zehn Prozent der Energie in Deutschland erzeugen, befürchten durch eine Verlängerung der Laufzeiten der Kernkraftwerke massive Marktverzerrungen zugunsten der vier großen deutschen Reaktorbetreiber E.ON, RWE, EnBW und Vattenfall, wie Branchenkreise bestätigten. Die Vormachtstellung der Großen Vier bei der Stromproduktion würde Gutachten zufolge durch eine Verlängerung der AKW-Laufzeiten auf Jahre fortgeschrieben.

Flurschäden durch Eingriff in den Markt

Unterstützung erhielten die Stadtwerke vom Verband Kommunaler Unternehmen (VKU). Dessen Präsident Stephan Weil warnte im Gespräch mit dem "Handelsblatt", die Bundesregierung müsse sich darüber im Klaren sein, dass die Laufzeitverlängerung einen massiven Eingriff in die Marktverhältnisse darstelle: "Es sind enorme Flurschäden zu befürchten", meinte er. Viele Stadtwerke hätten im Vertrauen auf das Auslaufen der Kernkraftwerke ihre Investitionen geplant. Wenn nun die Kernkraftwerke länger am Netz blieben, verstopfe das den Erzeugungsmarkt und zementiere die oligopolistischen Strukturen. "Eine Laufzeitverlängerung nimmt der Umstrukturierung der Energieerzeugung die erforderliche Dynamik. Das ist fatal", warnte Weil.

Atomkraftwerke verhindern Investitionen

Ende Februar hatte das Aachener Stadtwerke-Netzwerk Trianel eine Studie des Energieberatungsunternehmens BET präsentiert, nach der die Laufzeitverlängerung zu einem mehrjährigen Investitionsstau im Kraftwerkbau führen werde und der vorgesehene Bau von hocheffizienten Gas- und Kohlekraftwerken in zweistelliger Milliardenhöhe verhindert werde. Der Verbraucher werde die Zeche dafür zahlen müssen, warnte der Sprecher der Trianel-Geschäftsführung Sven Becker. Als Ausweg schlugen die BET-Forscher vor, eine Laufzeitverlängerung für die Atomreaktoren gesetzlich mit der Abschaltung alter Braun- und Steinkohlekraftwerke der Kernkraftwerksbetreiber zu kombinieren. Dadurch würden neue hocheffiziente Erzeugungsanlagen notwendig. Zudem ließen sich bis 2030 zusätzlich rund 400 Millionen Tonnen CO2 vermeiden, prognostizierten die Experten.

Kohlekraftwerke statt Atommeiler vom Netz nehmen

Zu einem ähnliche Ergebnis kommt ein weiteres Gutachten des Beratungsunternehmens Enervis und der Kanzlei Becker, Büttner, Held, das am Montag in Berlin vorgestellt werden soll. Danach würde die Laufzeitverlängerung für Kernkraftwerke in der bislang geplanten Form den Bau neuer hocheffizienter Kraftwerke über Jahre zum Erliegen bringen und den Wettbewerb zulasten der Verbraucher ausbremsen. Doch könne dies vermieden werden, wenn die Kernkraftwerks-Betreiber verpflichtet würden, alte Kohlekraftwerke in dem Umfang stillzulegen, wie Atomkraftwerkskapazitäten länger am Netz bleiben.

apn

Versenden

An die Redaktion

Leserbrief schreiben

Für Kritik oder Anregungen füllen Sie bitte die nachfolgenden Felder aus.
Damit wir antworten können, geben Sie bitte Ihre Adresse an.

Name

E-Mail

Betreff

Nachricht

Wählen Sie aus dem Pull-Down-Menü Ihren gewünschten Ansprechpartner aus. Vielen Dank für Ihre Mitteilung.

Diese Mail an

schließen

Kommentare (6)

zum Forum

Thema: "Atomenergie: Stadtwerke gegen längere Laufzeiten von Kernkraftwerken"

franz´l schrieb: am 14. März 2010 um 06:04:15
(0) (0) Strom
Hallo??? Welchen preiswerten Strom???Wo gibt´s den denn.Das ist doch alles Bullshit,mann.Mit freundlicher Unterstützung bisher jeder Regierung werden die Preise weiter steigen......bis die Leistungsfähigkeit der Volkswirtschaft ganz im Arsch ist. Was Politiker nicht schafften,werden die Energiekonterne schon richten.Da hilft auch kein ständiges wechseln,schwachsinn.Bedenkt man,das jeder 10.Haushalt seine Energiekosten nicht mehr aufbringen kann.....hallo?? ca. 23 cent die ,KW/h...glatter Irr
mehr Kommentar melden

Theodor schrieb: am 13. März 2010 um 21:36:15
(0) (0) durchsichtiges Manöver
Die KKW sind steuerlich abgeschrieben, weshalb sie preiswert produzieren; sie sind der einzige Faktor, der verhindert, dass die Strompreise in "Deutschland" nicht noch höher sind. Selbstverständlich könnten die Stadtwerke bequem teuer produzieren, wenn die lästige ""KKW-Konkurrenz"" endlich beseitigt wäre. Anstelle der KKW könnten die vier Großen andere Kraftwerke stillegen, so die Argumentation und diese ist "durchsichtig". Hauptsache mit ""abkassieren"" --> siehe deren Preispolitik .
mehr Kommentar melden

FE-Pit schrieb: am 13. März 2010 um 20:50:56
(0) (0) Laufzeit
Die wollen doch die Mitbewerber loswerden um dann teuer abzuzocken! Wie überall in der Wirtschaft. Ganz Miese Tour!
Kommentar melden