15.11.2011, 17:24 Uhr | AFP
Das Bundesrechnungshof hat in seinem jüngsten Jahresbericht wieder zahleiche Fälle von Steuerverschwendung beschrieben. Zum ersten Mal legte der Rechnungshof eine Analyse aller Einzelpläne im Bundeshaushalt vor. Kritik gab es vor allem an der Art und Weise wie Forschungsgelder vergeben werden. Ein besonders krasses Beispiel von Ineffizienz liefert die Bundeswehr.
So lagert die Bundeswehr zurzeit 227 Millionen Patronen im Wert von 116 Millionen Euro. Mindestens 40 Prozent ist durch unsachgemäße Lagerung korrodiert und völlig unbrauchbar geworden, so dass rund 46 Millionen Euro buchstäblich verrottet sind.
Kritik übt die Behörde an der Aufstockung der Forschungsmittel des Bundes auf im kommenden Jahr 12,8 Milliarden Euro. Vor allem große Forschungseinrichtungen würden in einem Maße gefördert, "der nicht erwarten lässt, dass das Geld überhaupt zielgerichtet ausgegeben werden kann".
Jetzt Kfz-Versicherung wechseln und bis zu 500 Euro jährlich sparen.
Versicherungsvergleich starten
Exemplarisch wird hier die Förderung der Helmholtz-Gemeinschaft genannt. Die Forschungseinrichtung verfügt über Reservemittel in Höhe von 300 Millionen Euro. Diese konnten in den letzten Jahren nicht verausgabt werden, flossen daher nicht ab und werden nun Jahr für Jahr übertragen.
Mängel sieht der Rechnungshof auch beim Prämien- und Bonussystem der Forschungsgemeinschaft: Genaue Vorgaben, wer wann eine Sonderzahlung erhalten darf, existieren nicht. So erhielten laut Rechnungshof Tierpfleger Leistungszulagen, obwohl das von ihnen betreute Tierhaus längst geschlossen war. Wissenschaftler bekamen Bleibezulagen, obwohl diese nicht vorhatten, das Forschungszentrum zu verlassen.
Finden Sie den günstigsten Stromanbieter aus Ihrer Region. Daten eingeben und vergleichen.
Missstände gibt es auch bei Verkehrsprojekten. Sowohl bei Fernstraßen als auch bei Schienen gebe es zu geringe Einsparanreize, weil jeweils der Bund die Kosten trage, während Länder beziehungsweise die Deutsche Bahn für Bestellung und Umsetzung von Baumaßnahmen zuständig seien.
Auch bei der Wasser- und Schifffahrtsverwaltung sieht der Bundesrechnungshof Reformbedarf. Mit über 15.000 Mitarbeitern ist die Behörde nach Ansicht des Rechnungshofs zu groß. Überdies werfen die Prüfer der Schifffahrtsverwaltung in ihrem Bericht "unwirtschaftliches Handeln" vor. So wurden beispielsweise IT-Aufträge ohne Ausschreibung vergeben und häufig zu hohe Preise bezahlt. Außerdem waren manche der beschafften IT-Geräte bei der Prüfung nicht mehr auffindbar.
Angesichts der nach wie vor hohen Staatsverschuldung, hat der Rechnungshof die von der Regierung angekündigte Steuerentlastung um sechs Milliarden Euro kritisiert. Man sollte derzeit nicht von der Linie abweichen, mit höheren Einnahmen zuerst die Neuverschuldung zu senken, sagte Rechnungshofpräsident Dieter Engels.
Sie suchen einen neuen Job? Finden Sie den passenden Job aus fast 60.000 Stellenangeboten. Jobsuche starten
Quelle: t-online.de , AFP
Prüfer schrieb:
am 16. November 2011 um 10:11:43
(11)
(0)
Bundesrechnungshof
Ist ja toll was der Bundesrechnunghof alles kann.
Er deckt auf und das wars dann auch schon. Das was er aufdeckt ist doch
eine Farce. DIe echten Verschwender prangert er natürlich nicht an. Gehört doch alles zur Familie.
Alleine um anzuprangern und Rügen zu erteilen ist der BRH eine nicht ernst zu nehmende Behörde die in Gänze aufgelöst hört. Es reicht der Bund der Steuerzahler.
mehr
Kommentar melden
tandler schrieb:
am 16. November 2011 um 09:08:05
(21)
(0)
BRH
das ist ja nicht neu, dass Steuergelder Jahr für Jahr in Millionenhöhe verschleudert werden, nur es passiert eben nichts. Wenn man
verantwortliche auf Grund von Verfehlungen in höhere Positionen weg befördert und nicht zur Rechenschaft zieht, was solls.Das ist eben der Unterschied zwischen normal sterblichen und Staatsbediensteten.Ist doch nicht das eigene Geld, dass für Großmanns-Sucht aus dem Fenster verpulvert wird.
mehr
Kommentar melden
kolkrabe schrieb:
am 16. November 2011 um 08:56:01
(17)
(1)
Untreue
Politiker und Beamte verwirklichen ohne Ablass und seit Jahrzehnten an dieser Stelle den Tatbestand der Untreue. Warum gibt es keine
Anklagen, warum keine zivilrechtlichen Prozesse auf Schadenersatz? Oder brauchen wir neue Bestimmungen, die solche Schlampereien unter harte Strafe stellen? Ich wäre für Freiheitsstrafen zwischen 5 und 10 Jahren für die Verantwortlichen. Diese arrogante und abgehobene deutsche Obrigkeit muss endlich gezügelt bzw. bereinigt werden.
mehr
Kommentar melden
Bitte füllen Sie alle Felder aus.

Sie sind der Meinung, dass dieser Kommentar anstößige Inhalte enthält.
