Drucken
06.02.2012, 14:23 Uhr | dpa-AFX, t-online.de - cd
Wegen des Skandals um schadhafte Brustimplantate nehmen die Anwälte der Geschädigten nun auch die Allianz ins Visier. Wie das "Handelsblatt" berichtete, dehnte die Münchener Kanzlei ihre Klage beim Landgericht Karlsruhe nun auch auf die Allianz aus.
Die Allianz ist der Haftpflichtversicherer der Firma Poly Implant Prothèse (PIP), die mit der Verwendung von billigem Industriesilikon in Brustimplantaten den Skandal erst ins Rollen brachte. "Wir vertreten etwa 80 Geschädigte", sagte der Klägeranwalt Michael Graf der Zeitung.
Bislang gingen Rechtsexperten dem Bericht zufolge teilweise davon aus, dass die Allianz wegen vorsätzlichen Handelns ihres Kunden für diesen nicht einstehen muss. Der zeitweilig inhaftierte Gründer von PIP, Jean-Claude Mas, hatte zugegeben, bewusst das falsche und billigere Silikon eingesetzt zu haben.
Aktuelle Stellenangebote für Kundenbetreuer, Referenten und Consultants finden.
Jobsuche starten
Die Anwälte der Kanzlei Zierhut und Graf dagegen stützen sich in ihrer Klage nun auf ein französisches Urteil vom 11. Januar, in dem das Gericht in Toulon die französische Allianz-Tochter zum Pflichtversicherer von PIP erklärt. Damit müsste der Konzern auch bei Vorsatz haften. Der Versicherungsnehmer PIP ist inzwischen pleite.
Das Blatt zitiert die Allianz mit der Aussage, sie sehe das französische Urteil "nicht als richtungsweisend an". Zudem laufe derzeit noch eine Klage des Konzerns gegen PIP, mit der sich die Allianz von der Versicherungspflicht befreien will. Schließlich sei der Versicherer selbst getäuscht worden, betonte ein Allianz-Sprecher.
PIP hatte über Jahre hinweg Brustimplantate mit nicht zugelassenem Silikon verkauft, das zum Teil von der deutschen Firma Brenntag stammte. Die Implantate stehen im Verdacht, besonders reißanfällig zu sein. Ausgetretenes Silikon hat bereits in manchen Fällen entzündliche Reaktionen ausgelöst. Außerdem besteht langfristig die Gefahr einer Krebserkrankung. Mehr als 300.000 PIP-Implantate wurden weltweit verkauft.
Schnell gehen Sachen zu Bruch. Eine private Haftpflicht hilft, wenn's scheppert. Vergleich starten
Quelle: dpa-AFX
(9)
Geschädigte schrieb:
am 7. März 2012 um 13:45:17
(0) 
(0)
Splotbag
Bekam ein Implantat, nicht weil ich wegen einer Vergrösserung wollte, sondern wegen Krebs. Was kann ich dafür?
Kommentar melden
blinker schrieb:
am 6. Februar 2012 um 20:48:29
(6) (0)
Versicherung
Eine Versicherung versichert sicherlich den Schadensfall schlechthin, nicht aber den durch Betrug zustande gekommenen
Schadensfallt. Hier kann man die Firma PIP als Versicherungsbetrüger bezeichnen. Jeder Versicherungsbetrug entbindet eine Versicherung von der Schadensregulierung und wird polizeilich verfolgt, warum soll es hier anders sein?
mehr
Kommentar melden
Lars schrieb:
am 6. Februar 2012 um 16:36:33
(12) (0)
Schwachsinn
Das finde ich lustig: ich schließe eine Rechtsschutzversicherung ab und überfalle anschließend eine Bank. Die hohen
Prozeßkosten trägt dann mein Rechtsschutzversicherer - ich glaube kaum! Die ärzte müssen doch auch gesehen haben, was sie da einsetzen und Frauen, die sich den Busen vergrößern lassen, spinnen doch. Die können gemeinsam mit den Ärzten den schaden selbst tragen,
mehr
Kommentar melden
Bitte füllen Sie alle Felder aus.
Sie sind der Meinung, dass dieser Kommentar anstößige Inhalte enthält.
Verpatzter Börsenstart ist der Grund für die Sammelklage. zum Video
