Drucken
31.01.2012, 08:35 Uhr | Spiegel Online
Keine Zockerei mehr mit Lebensmitteln? Die Deutsche Bank hatte Erwartungen geweckt, sie könne kurzfristig aus dem umstrittenen Geschäft mit Agarrohstoffen aussteigen. Jetzt will sie davon nichts mehr wissen. Foodwatch-Chef Bode wirft Chefbanker Ackermann Foulspiel vor.
Die entscheidende Wende nahm die Sache in London. Kurz vor Weihnachten traf sich Thilo Bode mit sechs Managern der Deutschen Bank in der britischen Finanzmetropole. "Die Atmosphäre war sehr unangenehm", erzählt der Chef von Foodwatch, seine Gastgeber ließen ihn und seine Kritik an den Rohstoffspekulationen der Bank einfach auflaufen. "Die wollten meine Argumente gar nicht hören."
Es ging um den Bericht "Die Hungermacher", in dem Foodwatch die Rolle der Banken bei der Spekulation mit Nahrungsmitteln kritisiert. Auf 70 Seiten liefert der Autor Harald Schumann mehrere Belege dafür, dass die Wetten an den globalen Rohstoffbörsen mitverantwortlich für Hungersnöte sind. Doch über diese Hinweise wollten die Manager in London gar nicht sprechen, sagt Bode. Der Wortführer, ein leitender Rohstoffhändler der Bank, bezeichnete die Foodwatch-Einwände gar als "komplett töricht" - obwohl er den Report der Organisation gar nicht gelesen hatte, beschwert sich Bode. "Für mich war klar, dass Josef Ackermann sein Versprechen nicht halten wird."
Mit dem Gaspreisvergleich finden Sie unkompliziert den günstigsten Gas-Versoger.
Noch vor drei Monaten hatte sich das ganz anders angehört. Kein Geschäft sei es wert, "den guten Ruf der Deutschen Bank aufs Spiel zu setzen", schrieb Ackermann in einem Brief am 19. Oktober - und sagte Bode zu, dass die Bank den Foodwatch-Bericht gründlich prüfen und gegebenenfalls Konsequenzen ziehen werde.
Und so vielversprechend ging es zunächst weiter: Wie "Spiegel Online" berichtete, sollte eine internationale Arbeitsgruppe die Foodwatch-Vorwürfe prüfen und direkt dem Vorstand berichten. Bis Ende Januar wollte die Bank dann mitteilen, ob sie Konsequenzen zieht oder nicht. Konkret fordert Foodwatch, dass die Deutsche Bank sich von Indexfonds trennt, die die Preise von Rohstoffen nachbilden. Auch gegenüber "Spiegel Online" bestätigte die Bank damals, dass man sich im Januar äußern werde.
Finden Sie den günstigsten Stromanbieter aus Ihrer Region. Daten eingeben und vergleichen.
Doch nun will Ackermann von diesem Zeitplan nichts mehr wissen. In einer E-Mail an Bode, die "Spiegel Online" vorliegt, schreibt die Verantwortliche für den Bereich Nachhaltigkeit, Sabine Miltner: "Wir wollen diese Aktivitäten als Reaktion auf Ihre Studie gründlich unter die Lupe nehmen und eine solide Entscheidungs- und Argumentationsgrundlage erarbeiten." Das brauche seine Zeit. "Wir haben uns daher entschieden, einen breiteren Ansatz als zunächst geplant zu verfolgen und in den kommenden Monaten eine umfassende Studie zum Thema Handel mit Agrarrohstoffen und Hunger zu erarbeiten." Die Ergebnisse sollen dann "mit internationalen Experten, Wissenschaftlern und NGOs" diskutiert werden.
"Damit bricht Ackermann sein Versprechen", kritisiert Bode. "Ich war ja positiv überrascht, dass er so schnell auf unseren Report reagiert hat. Doch dass er jetzt so auf Zeit spielt, ist enttäuschend." Der Foodwatch-Chef klagt, es habe sich "als Illusion erwiesen zu glauben, dass ein Konzernchef eine ethische Entscheidung treffen könnte".
Sie suchen einen neuen Job? Finden Sie den passenden Job aus fast 60.000 Stellenangeboten. Jobsuche starten
Auf Nachfrage weist ein Deutsche-Bank-Sprecher diese Vorwürfe zurück: "Von einem Spiel auf Zeit kann überhaupt keine Rede sein." Dass die Bank sich mehr Zeit nehme, zeige, wie ernst ihr die Sache sei. Man prüfe die Vorwürfe aus dem Rohstoffreport gründlich, um "eine solide Grundlage für eine nachhaltige Entscheidung zu erarbeiten". Angesichts der höchst konträren Positionen "in Theorie, Forschung und Praxis" brauche dies Zeit. Gründlichkeit gehe vor Schnelligkeit und sei "im Interesse der Sache".
Aus der umfangreichen E-Mail-Korrespondenz mit Bode lässt sich jedoch durchaus ein Stimmungswandel bei der Deutschen Bank herauslesen. Nach dem Treffen in London beschwerte der Foodwatch-Chef sich bei Ackermann darüber, von den Bank-Mitarbeitern überhaupt nicht ernst genommen worden zu sein.
Der Konzern-Chef antwortete, er habe Bodes Schreiben "mit Bedauern zur Kenntnis genommen", bitte jedoch darum, "das von Ihnen als enttäuschend empfundene Gespräch mit dem Team von Frau Miltner nicht überzubewerten. Wir stehen erst am Anfang der von mir zugesagten Überprüfung unseres Geschäfts mit Agrar-Rohstoffen." Am Ende der Mail bittet der Bankchef Bode um Geduld und schließt "mit besten Grüßen und Wünschen zu den bevorstehenden Weihnachtstagen und zum Jahreswechsel".
Als Bode sich dann aber am 18. Januar darüber beschwert, dass die Deutsche Bank die Prüfung des Rohstoffhandels auf die lange Bank schiebe, ändert sich Ackermanns Tonfall schlagartig. Im Auftrag antwortet Miltner, die Verantwortliche für Nachhaltigkeit, am 24. Januar: "Herr Ackermann hat Ihnen bereits zweimal mitgeteilt, dass wir das Thema sehr ernst nehmen und deshalb auch gründlich untersuchen." Die Bank treffe ihre Entscheidungen "grundsätzlich auf der Basis einer belastbaren und nachhaltigen Grundlage" und lasse sich nicht unter Druck setzen.
In ihrer knapp gehaltenen Mail schreibt Miltner dann noch, sie bitte Bode "im Auftrag von Herrn Dr. Ackermann, von weiteren Schreiben abzusehen".
Quelle: Spiegel Online
(292)
Bruno schrieb:
am 14. März 2012 um 22:26:05
(0) 
(0)
Ackermann bricht sein Versprechen
Wer an ein solches versprechen geglaubt hat, ist bestimmt mit den Osterhasen per Du und hat bis jetzt noch
nicht gemerkt dass die Deutsche Bank mit Ackermann in jeden größeren Betrug in Deutschland verwickelt war u. ist.
Aber wer von einer FDJ - Sekretärin die Geburtstagsfeier gesponsert bekommt auf kosten des Volkes darf dieses unter S..s. Schutz ja weiter betrügen.
mehr
Kommentar melden
bürger schrieb:
am 14. Februar 2012 um 12:08:32
(3) (0)
ackermann
wer hat etwas anderes erwartet, es geht um profit und boni. wann wird das volk wach, nur noch monukulturen wie mais und
sonnenblumen, die äcker werden zur wüste verkommen und keine nahrung wie kartoffel u getreide drauf wachsen. es ist von der politik gewollt seht die abholzung regenwald, danach wüste, fragt bauern was mit den feldern passiert bei monukulturen. und wenn wir hungern werden dann steigt der profit der banken noch mehr. danke an unsere politiker für die ausbeutung mensch u tier
mehr
Kommentar melden
Dieter schrieb:
am 9. Februar 2012 um 09:22:36
(6) (0)
Ackerman
Was erwartet ihr den von einen gewissenlosen Finazverbrecher?
Er will seine 25% Rendite erwirtschaften,
Kommentar melden
Bitte füllen Sie alle Felder aus.
Sie sind der Meinung, dass dieser Kommentar anstößige Inhalte enthält.
Verpatzter Börsenstart ist der Grund für die Sammelklage. zum Video
