22.12.2010, 13:25 Uhr | AFP, dpa
Wird das Glühbirnen-Verbot aufgehoben? (Foto: dapd) (Quelle: dapd)
Comeback für die gute alte Glühbirne? Führende Abgeordnete des EU-Parlaments wollen das Verbot von herkömmlichen Glühbirnen in Europa zu Fall bringen. "Ich werde alles tun, um das Glühbirnenverbot in der EU doch noch zu kippen", sagte der Vorsitzende des Industrie-Ausschusses, Herbert Reul (CDU), der Zeitung "Die Welt". Er forderte die EU-Kommission auf, das Glühbirnenverbot "unverzüglich" außer Kraft zu setzen. Brüssel müsse überprüfen, ob die als Alternative zur Glühbirne vorgesehene Energiesparlampe aufgrund der nachgewiesenen Gesundheitsgefahren überhaupt noch vertrieben werden dürfe. Das Umweltbundesamt hatte Anfang Dezember vor Gefahren durch das in Energiesparlampen verwandte Quecksilber gewarnt.
Die Produktsicherheit und die Gesundheit der Verbraucher müssten oberste Priorität haben, forderte Reul. Der Ausschussvorsitzende warf der Brüsseler Gesetzesbehörde vor, dass sie mit dem Glühbirnenverbot "getrieben vom Klimaschutzwahn Symbolpolitik betrieben hat, die weder dem Klimaschutz noch der Gesundheit der Menschen dient".
Auch die Vizepräsidentin des Europäischen Parlaments, Silvana Koch-Mehrin (FDP), forderte eine Aussetzung des Glühbirnenverbots. Solange nach wissenschaftlichen Erkenntnissen davon auszugehen sei, dass Energiesparlampen zu erheblichen Gesundheitsschäden führen könnten, müsse die EU das Glühbirnenverbot zumindest für Privathaushalte aussetzen, sagte sie der "Welt". "Es kann doch nicht sein, dass unter dem Deckmantel des Umweltschutzes die beim Verbraucher beliebten und bewährten Glühbirnen vom Markt genommen und durch gesundheitsgefährdende Produkte ersetzt werden", sagte sie dem Blatt. Durch das "unsinnige Glühbirnenverbot" werde "Sondermüll als Lichtquelle" vorgeschrieben.
Hintergrund der Kritik sind die Untersuchungsergebnisse des Umweltbundesamtes (UBA). Demnach können Energiesparlampen ein ernsthaftes Gesundheitsrisiko darstellen. Geht eine Energiesparlampe zu Bruch, so kann laut Erkenntnissen der Experten eine Quecksilberkonzentration im Raum freigesetzt werden, die den Richtwert von 0,35 Mikrogramm pro Kubikmeter um das Zwanzigfache überschreitet. Darum sollten sich insbesondere Kinder und Schwangere von Energiesparlampen fernhalten, empfiehlt die Bundesbehörde.
Herkömmliche Glühbirnen mit 100 und 75 Watt dürfen in der EU nicht mehr verkauft werden, da sie als Energiefresser gelten. Ab September kommenden Jahres dürfen auch die am meisten verbreiteten 60-Watt-Birnen nicht mehr neu in Verkehr gebracht werden.
Inzwischen hat die EU auf die Diskussion reagiert und klargestellt: "Es gibt kein Vorhaben der Kommission, die Gesetzgebung zu ändern", sagte die Sprecherin von EU-Energiekommissar Günther Oettinger am Mittwoch in Brüssel. Sie reagierte damit auf Forderungen von EU-Parlamentariern, den Bann aus Gesundheitsgründen bei den neuen Energiesparlampen auszusetzen. "Unsere Wissenschaftler sagen, es gibt kein Risiko", sagte die Sprecherin.
Ratgeber - Glühbirnen-Verbot 2012: Das endgültige Aus für gemütliches Licht?
Sie suchen einen neuen Job? Finden Sie den passenden Job aus fast 60.000 Stellenangeboten. Jobsuche starten
Quelle: dpa , AFP
Malte sagt : schrieb:
am 22. Dezember 2010 um 12:25:04
(0)
(0)
Geschwindigkeit ist keine . . .
Energiesparlampen sind zum Glück ja noch nicht so lange auf dem Markt , und die haben jetzt schon gemerktdas
die gefährlich sind die sind ja echt Fix. Merkwürdig ist das schon denn meine Mutter hat eine von den ersten (ca.30 DM oder so) eine alte Phillips und die tut immer noch. Vieleicht sollte ich ihr mal sagen das die gefährlich sind, ob sie mir das wohl glaubt?
mehr
Kommentar melden
hardlie schrieb:
am 22. Dezember 2010 um 12:22:04
(0)
(0)
Neonröhren gibts schon seit 1915
Neonröhren habt ihr alle (auch ihr Politker da ganz oben) übersehen, sie sind überall in den Fluren in
Brüssel, in Berlin im Kanzleramt, in Fabrikhallen, in Kindergärten und in Schulen, da ist genau so viel HG drinnen, da sie ja nach dem gleichen Prinzip arbeiten, übrigens 1915 von George Claude "erfunden", und auch ganz gerne vom Wertstoffhof zurück genommen.
mehr
Kommentar melden
Beobachter schrieb:
am 22. Dezember 2010 um 12:17:41
(0)
(0)
@HanS
Wow, interessant. Ich hab zwar keine Ahnung wo Sie das gelernt haben, aber Sie hätten viel mehr den Energieerhaltungssatz der
Thermodynamik zitieren sollen: dU = Delta(Q) + Delta(W), wobei U = innere Energie, Q = Wärme und W = Arbeit bedeutet. Die Addition einzelner Leistungen P, wie von Ihnen beschrieben, hat damit nichts zu tun.
mehr
Kommentar melden
Bitte füllen Sie alle Felder aus.

Sie sind der Meinung, dass dieser Kommentar anstößige Inhalte enthält.

Verpatzter Börsenstart ist der Grund für die Sammelklage. zum Video