Drucken
26.07.2011, 07:54 Uhr | Spiegel Online
Neue Erkenntnisse über den geplatzten Opel-Deal mit Magna (Foto: dpa)
Monatelang buhlten Magna und die Sberbank um Opel, letztlich platzte der Deal. Nun gibt es neue Erkenntnisse darüber, warum: Wie aus den US-Botschaftsdepeschen hervorgeht, stellten die Bieter dreiste Bedingungen. Die Verhandlungstaktik der Kanzlerin kritisieren die Diplomaten als naiv.
Das Hickhack um Opel ist vielen noch in unangenehmer Erinnerung. 2009 stand der deutsche Autobauer zum Verkauf - weil der US-Mutterkonzern General Motors (GM) vor der Insolvenz stand.
In dem Bieterstreit gab es bald einen Favoriten: ein Konsortium, dem der kanadisch-österreichische Autozulieferer Magna und die russische Sberbank angehörten. Diese hatten sich im Mai 2009 in einem Memorandum mit der Bundesregierung geeinigt, 55 Prozent an Opel zu übernehmen.
Der Energiekonzern liefert für die nächsten 15 Jahre Strom aus Wasserkraftwerken. zum Video
Der Deal schien bereits besiegelt, dann platzte er überraschend. Jetzt, fast zwei Jahre später, gibt es neue Erkenntnisse über die Genese des Scheiterns. Und darüber, wie kritisch das Verhalten der damaligen Bundesregierung von amerikanischen Diplomaten gesehen wurde.
Wie aus Depeschen der Berliner US-Botschaft hervorgeht, war ein wichtiger Grund eine Klausel in dem Memorandum. Das Käufer-Konsortium hatte ihm immer neue Zusätze hinzugefügt, insgesamt 31 Stück. Einer habe besagt, dass sich Magna und die Sberbank das Recht sichern, ihren 55-Prozent-Anteil an ein russisches Staatsunternehmen weiterzuverkaufen, heißt es in den Diplomatenkabeln.
Jetzt Kfz-Versicherung wechseln und bis zu 500 Euro jährlich sparen.
Versicherungsvergleich starten
Bei GM habe es große Sorgen gegeben, dass russische Hersteller dadurch Zugriff auf die Technologien und Patente von Opel bekommen könnten. Auch habe der Konzern das eigene Geschäft auf dem russischen Markt gefährdet gesehen.
US-Diplomaten kritisieren in den Kabeln auch die Naivität der Bundesregierung in den Verhandlungen mit GM. Dem Kanzleramt sei offenbar nicht klar gewesen, was das Memorandum bedeute, heißt es. Sie habe dieses als fertigen Deal verstanden. GM und unabhängige Deutsche in der Opel-Treuhand dagegen hätten das Memorandum nur als Startpunkt für die Verhandlungen gewertet.
Aktuelle Stellenangebote für Ingenieure, Kundenberater und Absolventen in Ihrer Wunschregion finden.
Jobsuche starten
Ohnehin habe sich die Regierung vielleicht zu schnell auf Magna und die Sberbank festgelegt - sei doch von Anfang an klar gewesen, dass das Angebot viele Probleme mit sich brachte. Doch der damaligen Großen Koalition sei es darum gegangen, die Opel-Krise vor der Bundestagswahl zu lösen. Der damalige Vizekanzler Frank-Walter Steinmeier (SDP) habe sich schnell auf Magna festgelegt, weil bei dem Unternehmen davon auszugehen gewesen sei, dass es die meisten Jobs in Deutschland erhalte. Merkel habe rasch gemerkt "von wo der Wind wehe" und sich Steinmeier angeschlossen, um ein potentielles Wahlkampfthema zu entschärfen.
"Es war schon schlimm, dass politische Überlegungen in diesem Geschäft eine Rolle gespielt haben", kritisieren die Botschafter. "Schlimmer war, dass die Regierung offenbar nicht wusste, worauf sie sich bei dem Memorandum einlässt." Als sie schließlich doch noch die Tragweite der Probleme begriffen habe, "hatte GM all sein Vertrauen in die Magna-Sberbank-Gruppe verloren". Der Konzern zog sein Angebot zurück - mit maximalem Schaden für die Regierung Merkel, die sich monatelang für den Deal eingesetzt hatte.
Die Depeschen liegen "Spiegel Online" vor. Die britische "Times" hatte am Montag als erstes daraus zitiert. Magna und Opel wollten eine Anfrage zu dem Sachverhalt nicht kommentieren. Bei GM war zunächst niemand für eine Stellungnahme zu erreichen.
Interhyp vergleicht die Angebote von über 300 Banken und berät Sie unabhängig. Im €uro, Heft 08/2011 ist Interhyp "Bester Baufinanzierer 2011" Interhyp
Quelle: Spiegel Online
(21)
Georg schrieb:
am 25. Juli 2011 um 21:12:11
(2) 
(1)
Opel
Schon eigenartig, wie die Amis jeden Misserfolg immer den Deutschen zuschieben. Seit wann ist für den Verkauf von Opel die Regierung in
Berlin zuständig? Ich dachte, GM sei der Verkäufer und wenn die es nicht schaffen , warum sollte wieder die Kanzlerin Schuld haben?
mehr
Kommentar melden
Ragiator schrieb:
am 25. Juli 2011 um 21:11:09
(2) (0)
Opel
Magna wollte nur von der eigenen Pleite ablenken, Opel hat in Deutschland noch nie einen Pfennig / Cent bezahlt. Alle Vorteile gehen
nach USA die Nachteile und die Rechnungen werden jedoch in Deutschland bezahlt.
mehr
Kommentar melden
wolfgang schrieb:
am 25. Juli 2011 um 21:11:03
(2) (0)
Opel Verkauf
Es zeigt doch mal wieder ganz deutlich, das Politiker und Beamte
KEINE Ahnung von Wirtschaft und Verhandlungen in der freien
Wirtschaft haben. Wer Betriebswirtschaft studiert hat steigt ja auch nicht gerade in die Niederungen der Politik ab und wird auch noch Beamter. Daher gibt es auch fast keine Qualifizierten "Wirtschaftpolitiker"
mehr
Kommentar melden
Bitte füllen Sie alle Felder aus.
Sie sind der Meinung, dass dieser Kommentar anstößige Inhalte enthält.
Acht Flaschen 2007er San Martino plus Dekanter jetzt für nur 49,- € statt 78,10 €. von Hawesko
Testsieger-Patronen für Marken-
drucker im TÜV-geprüften Online-
Shop kaufen. mehr
24,6 cm Tablet-PC mit Android 4.0, 1 GHz Prozessor inkl. Ledertasche für nur 229,- €. bei euronics
Für einen klaren Durchblick: Lese-
brillen, Komplettbrillen u.v.m. zu top Preisen! bei optikplus.de
