Drucken
28.06.2011, 09:28 Uhr | dpa-AFX
Die StromkonzerneRWE und E.ON klagen gemeinsam gegen die trotz des Atomausstiegs weiterbestehende Brennelementesteuer. "Wir haben die Klage fristgerecht eingereicht für Gundremmingen Block B", sagte ein RWE-Sprecher. Die Klage sei am Dienstag beim Finanzgericht München von der Betreibergesellschaft des Kernkraftwerks Gundremmingen eingereicht worden, an der RWE zu 75 Prozent und E.ON zu 25 Prozent beteiligt sind. Nach dem Austausch von Brennelementen wurde für den Reaktor in Bayern die umstrittene Steuer erstmals fällig. Gundremmingen B soll noch bis 2017 laufen.
Vor RWE hatte auch E.ON Klage gegen die Steuer angekündigt, die dem Bund bis 2016 bei neun verbleibenden Kernkraftwerken bis zu 1,3 Milliarden Euro jährlich bringen soll. Pro Meiler sind etwa 150 Millionen Euro an Brennelementesteuer im Jahr zu zahlen. Die Regierung sieht Steuer und Atomausstieg als rechtssicher an, Umweltverbände werfen den Konzernen vor, eine letzte Schlacht zu schlagen, statt die Energiewende mitzutragen.
Noch unklar ist, ob auch der baden-württembergische Versorger EnBW, an dem das Land beteiligt ist, gegen die Steuer klagen wird. Der schwedische Betreiber Vattenfall ist ein Sonderfall, weil seine beiden Meiler Krümmel und Brunsbüttel stillgelegt werden müssen. Vattenfall hat damit bei deutschen AKW nur noch beim E.ON-Meiler Brokdorf in Schleswig-Holstein eine Minderheitsbeteiligung.
Jetzt mit dem Verivox-Stromrechner Anbieter vergleichen, wechseln und Geld sparen!
Strompreisvergleich
Mit der Klageeinreichung gehen die beiden größten deutschen Energiekonzerne E.ON und RWE weiter auf Konfrontationskurs zur Bundesregierung, die statt im Schnitt zwölf Jahre längeren Atomlaufzeiten nun einen stufenweisen Atomausstieg bis 2022 will.
Neben den Klagen gegen die Atomsteuer prüfen internationale Top-Kanzleien derzeit Entschädigungsforderungen in Milliardenhöhe. Die Konzerne sehen einen Eingriff in Eigentumsrechte, weil früher gesetzlich zugestandene Strommengen wohl nicht bei jedem Meiler bis zum festen Abschaltdatum verbraucht werden können.
Die Brennelementesteuer war vor einem Jahr als Teil des Sparpakets der Regierung beschlossen worden, obwohl die Atomkonzerne schon damals rebellierten. Sie sehen die neue Abgabe als einseitige Diskriminierung ihrer Branche im Energiesektor und als nicht vereinbar mit Europa- und Verfassungsrecht an.
Die Steuer sollte ursprünglich 2,3 Milliarden Euro pro Jahr bringen. Durch die Stilllegung der sieben ältesten Atomkraftwerke und des Meilers Krümmel wird das Aufkommen aus der Brennelementesteuer um rund eine auf etwa 1,3 Milliarden Euro sinken. Das ergeben Berechnungen des Energieexperten Felix Matthes vom Öko-Institut.
Bei der Steuer werden neu im Reaktor eingesetzte Brennelemente mit 145 Euro je Gramm Kernbrennstoff besteuert, wenn die Anlage wieder ans Netz geht. E.ON hat laut Öko-Institut künftig etwa 590,5 Millionen Euro pro Jahr zu zahlen, RWE 347,9 Millionen und EnBW 295 Millionen. Der Rest verteilt sich auf andere Unternehmen. Die Einnahmen sollen der Sanierung des maroden Atomlagers Asse in Niedersachsen und der Haushaltskonsolidierung des Bundes dienen.
Jetzt Kfz-Versicherung wechseln und bis zu 500 Euro jährlich sparen.
Versicherungsvergleich starten
Quelle: dpa-AFX , AFP
(14)
Kernbeißer schrieb:
am 27. Juni 2011 um 10:24:27
(0) 
(0)
BE-Steuer
Wartet nur, bis euch die Grünen Ökofabzocker die Rechnung präsentieren. Sobald alles unumkehrbar ist in der Energiewende, wird
das wahre Kostenausmaß sichtbar werden, das auf den Stromberbraucher zu kommt.
Was meint ihr,warum so viel davon geredet wird,d as es nicht zum Nulltarif geht.. Ich sage Preisverdoppelung innerhalb der nächsten 5 Jahre voraus. Dazu kommen Mieterhöhungen durch zwangsweise eingeführte Energiesparmaßnahmen, teurerer Sprit usw.
Die Erhöhungen werden breit gestreut !
mehr
Kommentar melden
Hans schrieb:
am 27. Juni 2011 um 07:06:37
(0) (0)
stromkartell
lasst die Steuer, die sollen für die komplette Entsorgung mit Folgekosten verpflichtet werden (mit ASSE),
Ansonsten könnte
der Deutsche Bürger auch gegen die vielen zweckentfremdeten Steuern klagen.
Siehe zerfallende Infrastruktur.
mehr
Kommentar melden
Beobachter meint dazu schrieb:
am 24. Juni 2011 um 21:55:04
(0) (0)
Ökonomisch
betrachtet ist d juristische Vorgehen legitim.Wirtschaftsethisch nicht.Es ist d letzte Aufbäumen v Giganten v dem
intergalaktischen Einschlage,ein Aufblitzen derer,deren Produkt Atomstrom nicht mehr v Verbraucher in d Sonne geschoben wird.Die Ära Atomenergie neigt sich, es ist ein Krachen u Ächzen zu hören, bevor d Gigant im Solarlichte entschwindet u ins Archiv d Industriegeschichte versinkt. Allzu deutlich strahlt Fukushima,geblendet hatte es die Verbraucher, eröffnet hat es neue Blickwin
mehr
Kommentar melden
Bitte füllen Sie alle Felder aus.
Sie sind der Meinung, dass dieser Kommentar anstößige Inhalte enthält.
Tolle Bildqualität & kleiner Preis: 94 cm Grundig-LCD-TV (EEK: C) jetzt nur 555,- €. bei euronics.de
Damenmode in den schönsten Sommerfarben - online bestellen und sparen. bei KLiNGEL.de
Attraktive und sportive Mode für Sie und Ihn: kompromisslose Qualität, die überzeugt. zum Special
Bildschöne Mai-Schnäppchen: Bücher, Tablet-PC, eBook-Reader und mehr. bei Hugendubel.de
Die 58-jährige Gina Rinehart ist Bergbau-Unternehmerin. zum Video
