Sie sind hier: Home > Wirtschaft > Jobs >

Unternehmensführung: Manager-Ranking ist Blamage deutsche Manager

...

Drucken

21 Kommentare

Manager-Ranking düpiert Deutschland

17.02.2010, 13:48 Uhr | Spiegel Online

Steve Jobs ist weltweit der erfolgreichste Manager (Foto: Reuters)

Ein weltweites Ranking des Harvard Business Managers zeigt, welche CEOs den Wert ihres Unternehmens langfristig am stärksten gesteigert haben. Für Deutschland ist die Liste der Erfolgreichsten eine Blamage.

Manager-Ranglisten

Nur ein deutscher Manager unter den Top-50

Wissenschaftler der französischen Business School Insead haben für den Harvard Business Manager eine Liste der besten Manager der Welt aufgestellt - nicht der prominentesten oder bestbezahlten, sondern der finanziell erfolgreichsten. In die Top-50-Liste hat es gerade mal ein einziger Manager eines deutschen Unternehmens geschafft - und das auch nur auf Platz 34. Dabei handelt es sich um den gebürtigen Niederländer Harry Roels, ehemals Chef des Energiekonzerns RWE.

Hohes Gehalt - aber auch gute Leistung

Roels war während seiner Amtszeit von 2003 bis 2007 immer wieder wegen seiner hohen Bezüge kritisiert worden, allerdings hat er Rendite und Marktkapitalisierung seines Unternehmens so stark erhöht wie kein anderer Vorstandschef in Deutschland. Seit Roels Abgang vor gut zwei Jahren gibt es hierzulande nun keinen einzigen Manager mehr, der bei der nachhaltigen Unternehmensführung mit der internationalen Konkurrenz mithalten könnte.

Aktienrendite um mehr als 3000 Prozent gesteigert

Mit Abstand der erfolgreichste Manager der Welt ist Apple-Chef Steve Jobs. Von allen 1999 untersuchten Konzernchefs hat er die beste Leistung für das Unternehmen erbracht. Dabei ließ Jobs den Zweitplatzierten Yun Jong-Yong, Chef von Samsung Electronics, weit hinter sich. Seit seinem Amtsantritt 1997 hat Jobs den Börsenwert von Apple um 150 Milliarden Dollar und die Aktienrendite um mehr als 3000 Prozent gesteigert.

Der Boss hat den größten Einfluss auf Unternehmensleistung

Die Studie belegt, dass nicht alle CEOs ihr Augenmerk nur auf kurzfristige Gewinne richten, wie ihnen häufig unterstellt wird. Im Schnitt erzielten die 50 besten Konzernlenker im Ranking - viele davon sind oder waren mehr als zehn Jahre an Bord - während ihrer gesamten Amtszeit eine wechselkursbereinigte Aktienrendite von 997 Prozent. Die Autoren betonen, dass die Leistung eines Unternehmens weit stärker von seinem Chef abhängt als von Einflussfaktoren wie Branche, Land oder Konjunkturschwankungen.

Hervorragende Ergebnisse für Bosse aus Russland, China und Indien

Das Ranking bietet einige Überraschungen: So mancher Konzernchef, der in der Öffentlichkeit sehr präsent ist, schnitt bei der langfristigen Erfolgsmessung nur unterdurchschnittlich ab, etwa Carlos Ghosn von Renault-Nissan , Daniel Vasella von Novartis oder Sergio Marchionne von Fiat . Dagegen überraschten weitgehend unbekannte CEOs aus Schwellenländern wie Russland, Indien oder China mit hervorragenden Ergebnissen.

Nur Chefs ab 1994

Dass einige berühmte Manager wie Jack Welch oder Bill Gates nicht vertreten sind, liegt auch an der Auswahl der Kandidaten: Berücksichtigt wurden nur jene CEOs, die ihr Amt nach 1994 und vor 2008 angetreten haben.

Quelle: Spiegel Online

Versenden

An die Redaktion

schließen

Kommentare (21)

zum Forum

Thema: "Unternehmensführung: Manager-Ranking ist Blamage deutsche Manager"

karl-heinz schrieb: am 31. Januar 2010 um 11:34:16
(0) (0) "erfolgreich"
es würde mich nicht wundern wenn dazu auch der Boss des Weltkrebsgeschwürs Monsanto gehören würde. Gegen die ist die Mafia ein Wohltätigkeitsverein.
mehr Kommentar melden

P.Roll schrieb: am 27. Januar 2010 um 10:09:59
(0) (0) Firmenwert
Der Firmenwert ist immer nur ein fiktiver Wert. Bei einem Verkauf nennt man ihn auch Goodwill oder Badwill. Was dann tatsächlich ei einem Verkauf erzielt wird, das ist dann der Firmenwert. Ob der Wert dann tatsächlich der geleisteten Zahlung entspricht, zeigt doch nur die Zukunft. Es haben sich schon viele bei einem Kauf verschluckt.
mehr Kommentar melden

r2d2 schrieb: am 27. Januar 2010 um 09:37:43
(0) (0) PISA
Nahezu alle benannten Unternehmen sind ein Produkt von US-amerikanischen Wirtschaftsprotektionimus. Mit freier Welt und werteorientierter Gesamtverantwortung von Unternehmen hat das wenig zu tun. Lasst Euch doch nicht von solche Leuten unter Wasser "raten". Alles, was den Namen "Havard" trägt ist für mich tendenziös und verdächtig. Deutschland und Europa verfügen über ganz ausgezeichnete Manager - und Eigentümer !!
mehr Kommentar melden